J'ai pas rêvé, voilà ce qui est écrit chez labofarm:
"
L’examen histologique des follicules plumeux peut être utilisé pour diagnostiquer une infection active
mais ne permettra pas de détecter un individu porteur asymptomatique. De plus toutes les plumes ne semblent pas atteintes en même temps par le virus.
Des méthodes de mise en évidence du virus semblent bien fonctionner en Australie (test d’hémagglutination (HA)), à partir de plumes, de fèces ou du foie.
La recherche du virus semble être préférable à partir des plumes car l’excrétion dans les fèces peut être intermittente chez les oiseaux infectés chroniques. Des tests sérologiques (tests d’inhibition de l’hemagglutination (HI)) sont également utilisés dans certains laboratoires : La présence d’anticorps dirigés contre le virus de la PBFD dans le sérum permet d’établir que l’individu a été au contact de ce virus
mais ne renseigne pas sur le statut actuel de l’oiseau (porteur, excréteur…) ; Les tests HA et HI ne permettent pas d’identifier les oiseaux en période d’incubation."Labofarm et génindexe proposent un test à partir des plumes ou du sang.
Mais comme il est écrit, le test à partir de plumes ne sert à rien si l'oiseau ne présente pas de symptômes! Et comme la majorité des gens qui font tester leurs oiseaux font par les plumes... puis le test sanguin n'est pas fiable comme tu peux le voir... bref, ça fait peur!